先锋天堂AV在线网_午夜片无码区在线观视频_一级黄片中文字幕无码专区_亚州一级AV免费观看

位置:首頁 > 刑事裁判規(guī)則
刑事裁判規(guī)則
觀點(diǎn)集成041384:上訴的形式及上訴狀的內(nèi)容
發(fā)表時(shí)間:2024-12-15     閱讀次數(shù):     字體:【

上訴的形式及上訴狀的內(nèi)容

  【最高人民法院司法解釋】
  第二百八十六條 審判期間,被告單位被撤銷、注銷、吊銷營業(yè)執(zhí)照或者宣告破產(chǎn)的,對(duì)單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。
  第二百八十七條 審判期間,被告單位合并、分立的,應(yīng)當(dāng)將原單位列為被告單位,并注明合并、分立情況。對(duì)被告單位所判處的罰金以其在新單位的財(cái)產(chǎn)及收益為限。
  ——最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋(2012年12月20日,法釋〔2012〕21號(hào))

  【最高人民法院主流觀點(diǎn)】
  81.問:人民法院受理上訴人上訴時(shí)應(yīng)當(dāng)注意哪些問題?
  答:刑事訴訟法第二百二十條第一款規(guī)定:“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過原審人民法院提出上訴的,原審人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院,同時(shí)將上訴狀副本送交同級(jí)人民檢察院和對(duì)方當(dāng)事人。被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)將上訴狀交原審人民法院送交同級(jí)人民檢察院和對(duì)方當(dāng)事人?!?br/>  該條具體規(guī)定了人民法院受理上訴人上訴的程序。上訴權(quán)的順暢行使對(duì)實(shí)現(xiàn)我國刑事訴訟二審終審制和確保刑事案件質(zhì)量意義重大。根據(jù)該條和刑事訴訟法第二百一十六的規(guī)定,被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人可以采取多種方式和途徑依法行使上訴權(quán),對(duì)被告人的上訴權(quán),不得以任何借口加以剝奪。司法實(shí)踐中,人民法院受理上訴人上訴時(shí),應(yīng)當(dāng)注意下列三個(gè)問題:
  1.根據(jù)上訴人上訴方式的不同,分別加以處理。分兩種情況:(1)以書狀方式提出上訴的:書狀方式是上訴人上訴的主要形式,一般應(yīng)當(dāng)有上訴狀正本及副本。上訴狀內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括:①一審判決書、裁定書的文號(hào)和上訴人收到判決書、裁定書的時(shí)間;②一審法院的名稱;③上訴的請(qǐng)求和理由;④提出上訴的時(shí)間;⑤上訴人簽名或者蓋章。如果是被告人的辯護(hù)人、近親屬經(jīng)被告人同意提出上訴的.應(yīng)當(dāng)以被告人作為上訴人,并寫明提出上訴的人與被告人的關(guān)系。(2)以口頭方式提出上訴的:口頭方式是上訴人上訴的例外形式,上訴人因書寫上訴狀確有困難的,可以口頭提出上訴,且通常只能向一審人民法院提出。一審人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)其所陳述的理由和請(qǐng)求制作筆錄,由上訴人閱讀或者向其宣讀后,上訴人應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。
  ——張軍主編:《〈中華人民共和國刑事訴訟法〉適用解答》,人民法院出版社2012年版,第333頁。

  針對(duì)本條,有意見提出,一是上訴只要符合形式要件即應(yīng)啟動(dòng)二審,沒有必要規(guī)定應(yīng)審查的內(nèi)容,缺少上述部分內(nèi)容的,實(shí)踐中也都予以受理,可刪除具體內(nèi)容的規(guī)定。二是增加規(guī)定“每增加一名對(duì)方當(dāng)事人增加上訴狀副本一份”。經(jīng)研究認(rèn)為,規(guī)定上訴狀應(yīng)包括的內(nèi)容主要是形式上的要求,沒有涉及上訴內(nèi)容的實(shí)質(zhì),缺少上述部分內(nèi)容,但符合形式要件的,應(yīng)當(dāng)接受,規(guī)定上述內(nèi)容,主要是對(duì)人民法院審查提出注意的事項(xiàng),以規(guī)范和引導(dǎo),便于二審法院開展工作。對(duì)于“每增加一名對(duì)方當(dāng)事人增加上訴狀副本一份”的建議,有一定道理,但考慮到此會(huì)螬加上訴人的上訴難度,一定程度上可能影響其上訴權(quán)的行使,因此沒有采納。
  ——江必新主編:《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法的解釋〉理解與適用》,中國法制出版社2013年版,第284~285頁。

 


連大有律師友情提示:

由于法律的修改和司法實(shí)踐的變化,況且司法裁判觀點(diǎn)并不是法律,我們轉(zhuǎn)發(fā)的觀點(diǎn)僅供參考。


 
上一篇:觀點(diǎn)集成041385 :上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院撤回抗訴后又決定支持抗訴的效力
下一篇:觀點(diǎn)集成041383:正確理解和把握按被告人自報(bào)身份審判的條件
Copyright  ©  2022-   北京京本律師事務(wù)所All Rights Reserved.  備案號(hào):京ICP備2022002883號(hào)-1 技術(shù)支持:騰云建站僅向商家提供技術(shù) 網(wǎng)站地圖  北京市朝陽區(qū)十里堡北里1號(hào)恒泰大廈B座7009室  18600078839@163.com