單位犯罪案件沒有訴訟代表人出庭的處理
【最高人民法院司法解釋】
第二百八十條 開庭審理單位犯罪案件，應(yīng)當(dāng)通知被告單位的訴訟代表人出庭；沒有訴訟代表人參與訴訟的，應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院確定。
被告單位的訴訟代表人不出庭的，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
?。ㄒ唬┰V訟代表人系被告單位的法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人，無正當(dāng)理由拒不出庭的，可以拘傳其到庭；因客觀原因無法出庭，或者下落不明的，應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院另行確定訴訟代表人；
?。ǘ┰V訟代表人系被告單位的其他人員的，應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院另行確定訴訟代表人出庭。
——最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋（2012年12月20日，法釋〔2012〕21號）
【最高人民法院法官著述】
我們認(rèn)為，沒有訴訟代表人出庭，屬于被告沒有到庭，人民法院不得缺席審判被告單位，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《刑訴法解釋》第181條第2款的規(guī)定，裁定對被告單位中止審理。但是，對于單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員在案的，應(yīng)當(dāng)適用《刑法》分則關(guān)于單位犯罪的條款先行追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任，并按照《刑法》第64條的規(guī)定，對于犯罪單位的違法所得、犯罪工具等一并作出處理。
——高憬宏、楊萬明主編：《基層人民法院法官培訓(xùn)教材（實(shí)務(wù)卷·刑事審判篇）》，人民法院出版社2005年版，第513～514頁。