人民法院對(duì)自訴案件作出按撤訴處理的裁定不能上訴
【最高人民法院司法解釋】
第二百七十四條 自訴人經(jīng)兩次傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭準(zhǔn)許中途退庭的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定按撤訴處埋。
部分自訴人撤訴或者被裁定按撤訴處理的，不影響案件的繼續(xù)審理。
——《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民頭和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》（2012年12月20日，法釋〔2012〕21號(hào)）
【司法信箱】
問(wèn)題：《刑事訴訟法》第171條規(guī)定：“自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理?！睂?duì)裁定按撤訴處理的自訴案件自訴人能否上訴，有兩種意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，對(duì)能否上訴，目前尚無(wú)法律規(guī)定，可準(zhǔn)許上訴；第二種意見(jiàn)認(rèn)為，裁定按撤訴處理的案件，應(yīng)視為自訴人自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利，而不是法院依法剝奪其訴訟權(quán)利，參照民事訴訟法有關(guān)立法精神，不能上訴。請(qǐng)問(wèn)哪種意見(jiàn)正確？
《人民司法》研究組認(rèn)為：根據(jù)《刑事訴訟法》第171條規(guī)定：人民法院對(duì)“自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理”，即認(rèn)為自訴人自動(dòng)放棄自訴權(quán)，依法裁定自訴人撤訴。這種按撤訴處理的自訴案件，由于是自訴人以消極的故意行為，放棄自己的訴訟權(quán)利。因此，對(duì)于人民法院作出的此類按撤訴處理的自訴案件的裁定，自訴人不能上訴。
——《人民司法》1997年第10期（總第405期）