刑事自訴經(jīng)審查不符合法律規(guī)定的起訴條件的處理
【最高人民法院司法解釋】
第九條 人民法院對起訴、自訴不予受理或者不予立案的，應(yīng)當(dāng)出具書面裁定或者決定，并載明理由。
——最高人民法院關(guān)于人民法院登記立案若干問題的規(guī)定（2015年4月15日，法釋〔2015〕8號）
【最高人民法院主流觀點】
?。?）不屬于《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第一條規(guī)定的人民法院直接受理的案件；（2）缺乏罪證的；（3）犯罪已過追訴時效期限的；（4）被告人死亡的；（5）被告人下落不明的；（6）除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實又告訴的；（7）經(jīng)人民法院調(diào)解結(jié)案后，自訴人反悔，就同一事實再行告訴的；（8）自訴人明知有其他共同侵害人，但只對部分侵害人提起自訴的，人民法院告知其放棄告訴的法律后果，自訴人放棄告訴，判決宣告后又對其他共同侵害人就同一事實提起自訴的，人民法院不予受理；（9）共同被害人中只有部分人告訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其他被害人參加訴訟，并告知其不參加訴訟的法律后果，被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，視為放棄告訴，第一審宣判后，被通知人就同一事實又提起自訴的，人民法院不予受理。
在立案實踐中，對原告的起訴經(jīng)審查認為不符合法律規(guī)定的起訴條件時，并不是所有情形均當(dāng)然地立即作出書面裁定，而應(yīng)根據(jù)情況作不同處理。對于明顯不符合起訴條件的案件，可以先向起訴人釋明。釋明后，起訴人表示理解并且同意法院的指引和釋明意見，可以不出具書面裁定；如果起訴人不同意法院的釋明意見，仍然堅持起訴，則應(yīng)按照相關(guān)訴訟法的規(guī)定，出具書面裁定。
——景漢朝主編：《最高人民法院關(guān)于登記立案司法解釋理解與適用》，人民法院出版社2016年版，第116～117頁。